- המרכז כאמור אוחז ומתבסס על התיאוריה של "מיינד קונטרול" (שליטה מחשבתית מנטאלית), אך תיאוריה זו נדחתה על ידי הרוב המכריע של מדינות העולם החופשי.
- במסגרת המחקר האקדמי שביצעתי בנושא עלה כי מקורה של תיאוריה זו ושל המושג "שטיפת מוח" הוא בתעמולה האנטי-קומוניסטית בזמן המלחמה הקרה, שם נטען כלפי הצעירים שהצטרפו לתנועה הקומוניסטית כי פעלו שלא מרצונם, אלא מתוך מניפולציות שהופעלו כלפיהם על ידי מנהיגי "כתות" שעשו שימוש בטכניקות של "שליטה בתהליכי חשיבה". בהמשך הוגשו תביעות נגד "כתות" בגין השימוש לכאורה בשטיפת מוח והחלו לצוץ הצעות חוק נגד כתות במדינות שונות בארה"ב.
- כבר באותה התקופה חוקרים, סוציולוגים ומדעני חברה רבים הביעו ביקורת של תיאוריות "שטיפת המוח" וטענו כי הן אינן מהוות חלק מהמדע המקובל וכי השימוש בהן מהווה כלי שרת בידי המבקשים למנוע חופש דת מקבוצות באמצעות תיוגן כ"כתות".
- עמדתו הרשמית של ארגון הפסיכולוגים האמריקאי (APA) היא כי תיאוריית "שטיפת המוח" הינה חסרת בסיס ואינה מקובלת כתיאוריה מדעית.
- בשנת 1990 פסק בית משפט פדרלי בקליפורניה בתיק US vs. Fishman כי "שטיפת מוח" היא אינה מונח מעוגן מדעית וכי עדות בנוגע לכתות המתבססת על תיאוריית שטיפת המוח אינה קבילה בבתי משפט בארה"ב. פרשה זו היוותה למעשה את תחילת סופה של התנועה נגד כתות בארה"ב והצעות לחוקים נגד כתות ונגד "שטיפות מוח" נזנחו ועד סוף המאה ה-20 נעלמו מרחבי ארה"ב.
- אציין בהקשר זה את המאמר המשפיע והחשוב שפורסם על ידי פרופ' דיק אנתוני ופרופ' תומאס רובינס בשנת 2004 – " Conversion and “Brainwashing” in New Religious Movements" אשר עסק בפירוט רב במושג "שטיפת מוח" וב"מאפיינים" של כתות. המחברים הראו והוכיחו לאורך כל המאמר ששימוש במושגים ומאפיינים כגון אלו מאפשר לכלול במסגרתם קבוצות סמכותניות מכל הסוגים ובין היתר מפלגות פוליטיות וזרמים דתיים פונדמנטליסטיים, כך שמעטות הן הקבוצות הדתיות והרוחניות הלגיטימיות בעולם אשר יוותרו מחוץ לקטגורייה של "כת" (המאמר פורסם במדריך של אוקספורד לקבוצות דתיות חדשות, ובקישור: https://www.cesnur.org/2003/brain_conv.htm).
- בית הדין של האיחוד האירופי לזכויות אדם קבע ביוני 2010 בתיק Jehovah's Witnesses of Moscow vs. Russia כי אין הגדרה מדעית ומקובלת על הכלל באשר ל"מהי שליטה מנטאלית".
- באיטליה, חוקק חוק נגד כתות בשנות ה-30 של המאה ה-20 בתקופת משטרו הפשיסטי של מוסוליני, בפועל, לדברי רפאלה די-מארציו, חוקרת בתחום הפסיכולוגיה של הדת – החוק נוצל לאורך כל הדרך למטרות זרות ופוגעניות שהחלו ברדיפת המתנגדים למשטר הפאשיסטי ולאחר מכן לרדיפת הומוסקסואלים ואף כומר קתולי. בשל ביקורת חריפה כלפי חוק זה הוא בוטל בשנת 1981 על ידי בית המשפט החוקתי של איטליה, שציין כי החוק מסוכן בשל הפוטנציאל שהוא ינוצל לצורך רדיפה גזענית אידיאולוגית ולהוקעת אורחי חיים שונים מן המקובל על ידי הרוב – והכול במסווה של הגנה על שלום הציבור.
- בבלגיה לא קיים חוק נגד כתות, עם זאת בשנת 1997 פרסם הפרלמנט הבלגי "דו"ח בדבר כתות" אשר פירט רשימה של כתות בבלגיה. במרץ 2016 הכריע בית המשפט בבריסל במקרה בו ביקשה התביעה לפזר את הכנסייה הסיינטולוגית של בלגיה ולהוציאה אל מחוץ לחוק, ולאחר 18 שנים של דיונים וחקירות – דחה בית המשפט את מלוא האישומים נגד הכנסייה בקבעו כי התביעה ביקשה לבצע "צנזורה למחשבה הדתית" במסווה של אישום במעשים בלתי חוקיים לכאורה.
154. בצרפת חוקק חוק נגד כתות בשנת 2001 (About-Picard Law) אשר זכה בשנת 2005 לביקורת נוקבת במסגרת דו"ח נציגת האו"ם לענייני חופש הדת והאמונה שציין בין היתר כי המאבק נגד כתות מעורר סוגיה הנוגעת לזכות 'לחופש האמונה' – המוגנת על ידי סטנדרטים בינלאומיים. וכי האסיפה הפרלמנטרית של אירופה הציעה לממשלת צרפת לשקול מחדש חוק זה. החוק בצרפת אמנם טרם בוטל, אך בפועל כמעט ולא יושם לאורך השנים, זאת כאשר רק במקרה אחד אישר בית המשפט כי אכן מדובר ב"כת" (קהילה מיסטית קטנה המונה 20 חברים שאחד מהם התאבד).